Innehållsförteckning:
- 1. Förnya eller inte mobilen, det är frågan
- 2. Ballast hela marknaden?
- 3. Företag är där för att tjäna pengar
- 4. Placeboeffekten av minnet
- 5. Till slut är vi skyldiga
Det sägs att mobiltelefontillverkare utformar sina smartphones så att användaren efter en viss tid inte har något annat val än att förnya sin enhet. Det sägs att komponenterna i dagens mobiltelefoner är programmerade för att minska deras prestanda när ett visst antal cykler överskrids. Kort sagt talar vi om planerad föråldring, ett koncept som har spökat mobiltillverkare i många år. Men idag, finns det programmerad föråldring på smarttelefonmarknaden ? Vi tror inte, och vi har föreslagit att visa det i den här artikeln.
Men för att känna till historien om programmerad föråldring i moderna mobiler måste vi gå tillbaka inte mindre än 2013. Vi pratar om året då smartphoneindustrin upplever sin explosiva expansion, ett år då mobiltelefoner som iPhone 5S, iPhone 5C, Samsung Galaxy S4 eller HTC One (M7) kom på marknaden. Det var just i år då prestigefyllda The New York Times i sin pappersversion publicerade en artikel med rubriken " Demontering av Apple-fällan ." Artikeln sprang som en löpeld på nätet och hoppade alla larm. ¿ Var Apple, liksom resten av tungviktarna i smarttelefonsektorn, lurar användare genom en "fälla" ?
I den här artikeln, som publicerades i söndagstillägget, nämndes en personlig upplevelse där, med lanseringen av den nya
Under alla omständigheter var skadan då. Än idag, i mitten av 2015, fortsätter stora medier som The Guardian att vara värd för deras varumärke, men inte under deras signatur- artiklar med rubriker som ”vi är de mest drabbade i en gadgetindustri baserat på planerad inkurans ”. Så, för att öppna en gratis och dokumenterad debatt om detta, nedan kommer vi att lista fem skäl till varför vi tycker att programmerad föråldring i mobiltelefoner är en myt.
1. Förnya eller inte mobilen, det är frågan
Den planerade inkurans börjar från en bas som ur vår synvinkel är helt fel. Inte alla användare förnyar sin mobil först när deras smartphone går sönder, inte heller gör alla som köper en smartphone det för att deras gamla mobil har gått sönder. Och ännu mindre är det så att en användare som har drabbats av en mobiltelefon från ett specifikt företag beslutar att förnya sin mobil genom att köpa en terminal från samma tillverkare. Så vem skulle dra nytta av denna förmodade planerade föråldring ?
Uppenbarligen ingen. Om alla företag tillverkade sina mobiler specifikt med tanken att de skulle prestera sämre efter två eller tre år - införande av komponenter programmerade för självförstörande - skulle det vara tillräckligt för ett företag att komma in i den sektor som skulle tillverka mobiltelefoner utan programmerad inkurans så att, lite efter lite, användarna bytte till sina mobiler eftersom dess tillförlitlighet visades.
Konspirationsteorier åt sidan, mobiltillverkare vet mycket väl att deras beständighet på marknaden beror mycket på deras produkters tillförlitlighet. Och detta uppnås på två sätt: att erbjuda mobiltelefoner med kvalitetskomponenter och garantera en kundservice med hög tillfredsställelse. Att kasta förprogrammerade mobiler för att krascha är naturligtvis inte en bra idé att uppfylla båda punkterna.
2. Ballast hela marknaden?
Ett annat klagomål om planerad föråldring på smartphones pekar direkt på uppdateringar av operativsystemet. Det är sant att uppdateringar av operativsystem (Android och iOS är de bästa exemplen) i allt högre grad upptar mer utrymme i internminnet, och också allvarligt påverkar prestanda för mobiler som har utformats för att fungera med tidigare versioner. Det är till och med så att många mobiltelefoner - efter flera år efter lanseringen - inte längre är lämpliga för att få fler uppdateringar från tillverkaren och överlämnas till sina egna enheter under resten av deras livstid.
Men är lösningen då att väga hela marknaden och stoppa utvecklingen av operativsystemuppdateringar bara för att tillåta användare med fyra, fem eller sex år gamla mobiltelefoner att fortsätta att använda sina terminaler dagligen? Det är sant att vissa tillverkare bör granska sin uppdateringspolicy, men att be att sakta ner uppdateringshastigheterna för mobiloperativsystemet fördömer bara oss själva till att våra enheter har ännu mindre livslängd.
Och det bästa exemplet finns i den senaste Android 5.0 Lollipop- uppdateringen. Om det inte vore för tillverkarnas intresse att förlänga livslängden på sina mobiler, skulle smartphones som - till exempel - Samsung Galaxy Note 3 eller Samsung Galaxy S4 (båda från 2013) vara föråldrade inom operativsystemets ekosystem. Android. Och var försiktig, för vi kan också säga detsamma om Apple, som med sin senaste uppdatering av iOS 9 fortsätter att täcka mobiler som iPhone 4S (en telefon från 2011 !).
3. Företag är där för att tjäna pengar
Det verkar som om vi ibland glömmer bort att det yttersta målet för ett företag som tillverkar mobiltelefoner är att tjäna mer pengar år efter år. Därför det skulle inte förvåna oss att varje intelligent och fler telefoner kommer inte innehålla ett löstagbart batteri (så vi förbi den tekniska tjänsten om vi ersätter det) eller allt rörligare kommer med en kortplats för externa minneskort (plus för att underlätta design, genom att ta bort denna funktion blir det också lättare för tillverkare att sälja sina molnlagringstjänster, för att inte tala om att det också är en bra strategi för användare att köpa versioner med högre lagringskapacitet av varje mobil).
Om användare accepterar dessa ändringar är det naturligtvis inte tillverkarna som tar ett steg tillbaka när det gäller att öka sina vinster.
4. Placeboeffekten av minnet
Denna punkt är obestridlig. Det spelar ingen roll vem vi frågar; alla skulle hålla med om att mobil " innan " var bättre. De hade ett batteri som varade i hela dagar, de gav mycket sällan några problem och kunde tillbringa år i tjänst för användaren och tog chocker och dopp i vattnet av alla slag. Och det är sant, men… vilka funktioner erbjöd mobilerna från förr? Samtal, SMS, ringsignaler med trendiga låtar… missade vi något? Det är omöjligt att jämföra en modern smartphone med - till exempel - en Nokia 1100. Numera har vi äkta bärbara datorer i handflatan, och antalet komponenter som finns inuti mobilen är sådant att det är omöjligt för oss att be om samma tillförlitlighet som i en telefon med en svartvit skärm, ett fysiskt tangentbord och en högtalare.
Därför att säga att smartphones idag " sist mindre " än den gamla mobilen är ett uttalande som ignorerar alla tekniska framsteg som skett inom denna sektor under de senaste tio åren. Låt oss inte glömma att det 2005 fortfarande inte fanns något Android- operativsystem som vi känner det idag.
5. Till slut är vi skyldiga
På jakt efter synder är de verkliga syndarna att våra smartphones blir föråldrade applikationsutvecklare. Och samtidigt är vi själva det också. Vi är alla överens om att vi vill att applikationer gör att vi kan utföra fler och fler uppgifter; Det räcker inte längre att WhatsApp tillåter oss att skicka textmeddelanden utan extra kostnad, men vi vill också ringa, skicka röstmeddelanden, hålla konversationer i grupper där dussintals människor deltar samtidigt och, på begäran, göra videosamtal med flera personer samtidigt. Och tror vi verkligen att det skulle vara möjligt att göra allt detta flytande på en HTC Dream ?
Utvecklare är glada över att lägga till nya funktioner i sina applikationer för att lösa vardagliga användarproblem, men det kostar självklart en kostnad. Uppdateringarna av applikationerna är utvecklade med tanke på, främst, i de allra bästa mobiltelefonerna i varje ögonblick - liksom de mest populära mobilerna - och det är oundvikligt att de förr eller senare inte kommer att vara kompatibla med de äldsta mobilerna. Det är med ett ord utveckling. Gilla det eller inte, det är den tekniska världen vi har varit tvungna att leva i.
Första bilden ursprungligen publicerad av pokercollectif, den tredje bilden ursprungligen publicerad av lasindias, den femte bilden ursprungligen publicerad av lifehacer, den sjätte bilden ursprungligen publicerad av memebase.cheezburger, den sjunde bilden ursprungligen publicerad vid mitten av dagen .
