Ufs vs emmc-minnen: vad är de och hur påverkar de mobilprestanda

Under en tid nu betonar olika telefontillverkare UFS-minnestyper. Modeller som Xiaomi Mi A3 eller OnePlus 7 och 7 Pro har UFS 2.1 respektive UFS 3.0-minnen, men dessa är inte de enda. För närvarande kan vi hitta minnen av eMMC-typ vars huvudmarknad är nära kopplad till mellantelefoner och lågtelefoner. Vilka skillnader finns det egentligen mellan UFS och eMMC-minnen? Påverkar de mobilens slutliga prestanda och dess hållbarhet genom åren? Vi ser det.

eMMC och UFS: vad är de och vilka hastighetsskillnader finns det?

Liksom hårddiskar i bärbara datorer finns det olika typer av minne, den största skillnaden är den maximala hastigheten för läsning och skrivning. Om de sistnämnda är de vanligaste minnesformerna är hårddiskar och SSD-minne (SSD), i mobiltelefoner är det vanligaste att hitta eMMC- och UFS-minnen.

EMMC-minnen, "hårddiskar" för mobiltelefoner

Minnena av eMMC (inbäddat MultiMediaCard) är en typ av NAND-flashminne, det vill säga minnen lödda på kortet, vars särdrag ligger i användningen av ett system som liknar det för nuvarande SD- och micro SD-kort.

Huawei P20 Lite har en typ av eMMC 5.1-minne.

Nämnda system är baserat på integreringen av minnesstyrenheten i enhetens egen modul, på ett sådant sätt att komponenter såsom processorn är undantagna från att utföra operationer relaterade till minnesanvändningen. Detta påverkar direkt de läs- och skrivoperationer som krävs av CPU: n. Genom att ha ett enda parallellt gränssnitt, bättre känt som ett enkelriktat gränssnitt, kan vi bara utföra operationer i en enda riktning, det vill säga vi kan bara skriva eller läsa data, aldrig samtidigt eller samtidigt.

Målet eller huvudmålgruppen för denna typ av minne baseras, som vi nämnde i början av artikeln, på mellanstora och låga räckviddsmobiler och surfplattor, eftersom de har en billigare och mindre komplex tillverkningsprocess än UFS-minnen. Den senaste eMMC-minnesstandarden är förresten eMMC 5.1-standarden.

UFS-minnen, SSD från den bärbara eran

UFS (Universal Flash Storage) -minnen definieras som en typ av NAND-minne baserat på SCSI-arkitekturen vars huvudegenskap är baserad på möjligheten att skicka flera skriv- och skrivförfrågningar samtidigt genom att ha ett dubbelriktat gränssnitt.

En annan definierande egenskap hos denna typ av minne är QC-kommandokön. Den här kön lagrar och beställer kommandon som tas emot av processorn, som exekveras samtidigt enligt användarens prioritet när applikationer startas eller läs- och skrivoperationer utförs. Det bör också noteras att dess implementering har ett mer avancerat SATA-gränssnitt än eMMC-minnen.

Modeller som OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 eller Huawei P30 Pro är några av de mest kända telefonerna som implementerar denna typ av minne, men i olika versioner (UFS 2.1, UFS 3.0…). Den senaste standarden som släpptes av Samsung, designföretaget, är UFS 3.0.

UFS 3.0 vs eMMC 5.1, det här är deras hastighetsskillnader

Utöver de tekniska data, där den största skillnaden mellan UFS och eMMC-minnen ligger i hastigheten för sekventiell och slumpmässig läsning och skrivning. För att testa en tabell som jämför de teoretiska hastigheterna som denna typ av minne erbjuder oss:

	eMMC 5.1	UFS 2.1	UFS 3.0 (teoretisk data för 512 GB-moduler) *
Sekventiell läshastighet	282 MB / s	749 MB / s	2100 MB / s
Sekventiell skrivhastighet	92 MB / s	142 MB / s	410 MB / s
Slumpmässig läshastighet	29 MB / s (7438 IOPS)	156 MB / s (40722 IOPS)	63 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet	14 MB / s (3694 IOPS)	149 MB / s (38247 IOPS)	68 000 IOPS

Som vi kan se i jämförelsetabellen, där det är den största skillnaden i hastighet är i slumpmässiga skriv- och läsoperationer, det vill säga i operationer som att öppna applikationer eller spara data i cachen.

Detta påverkar enhetens prestanda direkt, på ett sådant sätt att vi kan få upp till dubbelt och till och med tredubbla hastigheten i de operationer som nämns ovan i telefoner med eMMC-minne jämfört med mobiltelefoner med UFS-minne.