Vi jämför kameran på Samsung Galaxy A5 2017 och Galaxy A3 2017
Innehållsförteckning:
- Huvudkammare
- Samsung Galaxy A 2017 jämförande ark för huvudkamera
- Med bra ljus
- Detaljfoton
- Foton med svagt ljus
- Foton med olika ISO-värden
- HDR
- Kamera för selfies
- Samsung Galaxy A 2017 jämförelseblad för selfie-kameror
- Selfie i normalt ljus
- Selfie i svagt ljus
- Grupp selfie
- Slutsatser
Samsung Galaxy A5 2017 och Samsung Galaxy A3 2017. Två mellanklassmobiler som förnyas i år med viktiga nyheter. Från dess design, som nu är vatten- och dammtålig, till dess att den alltid är på skärmen, via processorn, internminnet eller RAM-minnet.
Några förändringar som också når deras kameror. Samsung har fokuserat på sensorns ljusstyrka med en bländare på f / 1.9. Målet är att vi ska få bättre ögonblicksbilder i miljöer med svagt ljus. Men skillnaderna mellan dessa kameror (huvud- och selfie-kameror) är många och deras prestanda är värda att titta närmare på. För detta har vi testat dem med en serie bilder i olika miljöer och situationer
Huvudkammare
Samsung Galaxy A 2017 jämförande ark för huvudkamera
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Upplösning | 13 megapixlar | 16 megapixlar |
Öppning | f / 1.9 | f / 1.9 |
Blixt | Ja | Ja |
ISO-värden | Upp till ISO 800 | Upp till ISO 800 |
HDR | Ja | Ja |
Optisk stabilisator | Inte | Inte |
Video | Full HD vid 30 fps | Full HD vid 30 fps |
Med bra ljus
De två kamerorna har enastående prestanda under gynnsamma förhållanden (från vänster till höger, foto med Samsung Galaxy A3 2017 och med Samsung Galaxy A5 2017)
Det är uppenbart att de två kamerorna skulle svara bra när de möter enkla miljöer. Både Samsung Galaxy A3 och Samsung Galaxy A5 från 2017 levererar mer än bara förutsättningarna.
Detaljfoton
Detaljfoto utomhus
Nu börjar vi genast hitta skillnader när vi konfronterar de två kamerorna med detaljerade foton. Från dessa två vända foton (till vänster den som tagits med Samsung Galaxy A3 2017 och till höger med Samsung Galaxy A5 2017) uppskattas det hur de två linserna fångar detaljerna i ett objekt i förgrunden väl. Men medan A5 kan fånga mycket av informationen om elementen som är utanför denna närbild med definierade former och levande färger, erbjuder den lilla brorens kamera en sämre prestanda med dåligt definierade element och med en liknande effekt. till dimman.
Foton med svagt ljus
Bilder av Samsung Galaxy A5 2017 i miljöer med svagt ljus är mer definierade och naturliga
Det finns också en bra klyfta mellan de två kamerorna i miljöer med svagt ljus. I det här fallet tog vi ett foto i den stängda miljön i en konserthus där det finns en viktig kontrast mellan stolarnas mörker och lamporna som används på scenen. Den Resultatet blir mer naturlig och med toner närmare verkligheten i kameran av Samsung Galaxy A5 2017.
Foton med olika ISO-värden
AUTO-läge
Detta foto togs inomhus i svag belysning. De två sensorerna är ljusa, men den på Samsung Galaxy A3 2017 innehåller en konstgjord ljusstyrka som försämrar det slutliga resultatet av bilden.
ISO-100
ISO-400
ISO-800
I allmänhet är belysningen på bilderna på Samsung Galaxy A5 2017 mer fulländad och resultatet är mer naturligt med ljusa och väldefinierade färger.
HDR
Solnedgångsfoton med HDR-läge på
Personligen tycker jag att HDR-läget på de två kamerorna är mycket framgångsrikt. Även om detta läge ofta skapar orealistiska foton, är denna känsla mindre uttalad på kamerorna i Galaxy A3 och A5 2017.
Kamera för selfies
Samsung Galaxy A 2017 jämförelseblad för selfie-kameror
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Upplösning | 8 megapixlar | 16 megapixlar |
Öppning | f / 1.9 | f / 1.9 |
Blixt | Inte | Blixt på skärmen |
ISO-värden | Upp till ISO 800 | Upp till ISO 800 |
HDR | Ja | Ja |
Optisk stabilisator | Inte | Inte |
Video | Full HD vid 30 fps | Full HD vid 30 fps |
När det gäller selfie-kameran är resultaten ganska överraskande. Sanningen är att vi förväntade oss att kameran på Samsung Galaxy A5 2017 skulle vinna med en jordskred vid denna tidpunkt, men sanningen är att om jag var tvungen att sätta min hand i brand skulle jag välja linsen på Samsung Galaxy A3 2017 för dess bildbehandling och dess bredd. Låt oss gå i detalj.
Selfie i normalt ljus
Selfie i en stängd miljö med konstgjort ljus på Samsung Galaxy A3 och Samsung Galaxy A5 från 2017
Vi kan se att kameran på Samsung Galaxy A3 2017 ger ett mer lysande resultat, även om det också genererar en viss overklig effekt genom att mjuka upp färgerna och hudtonerna. Kameran på Samsung Galaxy A5 2017 är mer verklighetstrogen vid denna tidpunkt, men det är inte alltid vad en användare letar efter när de vill ta en selfie.
Selfie i svagt ljus
Selfie i mörkret
Det råder liten tvivel här. Samsung Galaxy A3 bibehåller en mer naturlig glöd medan Samsung Galaxy A5 belyser scenen på ett mycket konstgjort sätt. Här kan du också se att bredden på A5-objektivet är lägre, så mindre utrymme täcks av fotot. Detta kan orsaka oss några andra problem när vi tar gruppselfies, vilket vi kommer att se i följande exempel.
Grupp selfie
Grupp selfie med Samsung Galaxy A3 och Galaxy A5 2017
Det är lätt att se hur objektivet på Samsung Galaxy A3 möjliggör omedelbar gruppförbättring när man tar större foton.
Slutsatser
Kort sagt, denna jämförelse i en vanlig användning mellan de två kamerorna på Samsung Galaxy A 2017 lämnar flera slutsatser. Om vi bara tittar på huvudkameran tar Samsung Galaxy A5 2017 segern med en hel del. Det är sant att skillnaderna under ideala förhållanden eller i HDR-läge minskas kraftigt. Men så snart vi tar bilder i mer krävande miljöer blir A5-objektivet mer pålitligt.
Naturligtvis är denna överlägsenhet inte alls tydlig när det gäller selfie-kameran. Vi förväntade oss mer från 16 megapixellinsen på Samsung Galaxy A5 2017. Men sanningen är att kameran på Samsung Galaxy A3 fungerar bättre i gruppselfier eller i svagt ljus.
