Google Allo eller WhatsApp

Det verkar som om världen av meddelandeapplikationer har nått en statisk mognadsgrad. Om vi ​​för några år sedan pratade om kampen mellan WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram och till och med Skype, verkar det som att tiden har visat att WhatsApp och Facebook (samma företag) har rätt. Nu använder alla WhatsApp framför många andra verktyg. Det är dock långt ifrån den mest kompletta meddelandeapplikationen. Google vet detta och fortsätter att förse sina verktyg med nya och attraktiva funktioner.Men räcker det? Vad krävs för att avsätta WhatsApp? Vi sätter dessa två meddelandeappar ansikte mot ansikte.

Vem har fler användare

Det är grunden för meddelandeverktyg, och Google Allo lider av det. Applikationen är mer eller mindre känd, särskilt bland aktiva Android-användare. Men om den genomsnittliga personen installerar appen, kommer de att hitta en trevlig kort lista över tillgängliga kontakter att prata med. Och om det inte finns någon att prata med finns det inte mycket annat du kan göra i ett meddelandeverktyg Okej, vi accepterar chattar med Google-assistenten. I Google Play Store ackumuleras det redan mellan 10 och 50 miljoner nedladdningar, men vi tror inte att antalet aktiva användare är särskilt stort om vi tittar på vår egen erfarenhet eller de sökningar som görs av denna applikation i företagets egen sökning motor.

WhatsApp å sin sida har redan sammanslagit mer än 1 200 miljoner aktiva användare över hela världen Det kanske inte är den mest populära applikationen som används i olika länder, men det är glob alt. Och denna punkt är nyckeln till att veta att, genom att lägga till vilken kontakt som helst, kan vi nästan säkert kontakta WhatsApp, och inte så säkra genom andra applikationer som Telegram eller Google Allo.

En intelligent assistent

Artificiell intelligens, maskininlärning och andra koncept som verkade futuristiska för bara ett par år sedan är här för att stanna. Och att vara havet av nyttiga. Åtminstone i fallet med Google Allo, där assistenten inte bara erbjuder individuella chattar för att fördriva tiden, utan också hjälper till att hitta en plats, skriva ner frågor eller hitta mer information om vad som pratas om i en chatt.Om du aldrig har använt det kanske det inte drar till sig din uppmärksamhet, men så fort du provar dess dygder undrar du varför WhatsApp inte fungerar på något liknande.

Å sin sida kan WhatsApp fortsätta att lägga till olika funktioner för att förbättra och utöka kommunikationsupplevelsen. Det verkar dock helt fristående från assistenternas rike. Kanske tycker de ansvariga att det är en modefluga, men botar och assistenter är första steget mot rik kommunikation som inte ens kräver att du lämnar chatten för att söka information .

Extra funktioner, vilken har fler?

Google har kommit sent till meddelandevärlden, men det har gjort det med kraft. Inom Google Allo hittar vi många egenskaper som är typiska för ett verktyg som uppdaterades vid sin tid.Alternativ för att transkribera ljudmeddelanden till text finns redan i appen. Det finns också ett stort galleri med uttryckssymboler och klistermärken för att ge liv åt dina chattar. Som om det inte vore nog har det knappt tagit tid att erbjuda sin tjänst genom olika plattformar, vare sig det är mobil eller dator, och allt kopplat till ett Google-konto för att inte tappa innehåll. Utan tvekan funktioner som inte alla applikationer kan skryta med.

WhatsApp har insett detta och under det senaste året verkar de ha tagit sig samman. Lite i taget ser vi nyheter för att förbättra upplevelsen, som att blockera när du spelar in ljud och inte klippa det. Eller enkla detaljer som att markera meddelanden, svara med ett citat eller nämna användare i trånga chattar. Det är också multiplattform, även om det kräver att mobilen alltid är aktiv för att använda WhatsApp Web, och den kan naturligtvis inte användas på surfplattor för tillfället. Sammanfattningsvis blir WhatsApp bättre och bättre, men verkar alltid ligga ett steg efter av vad andra verktyg erbjuder, även om du har råd.

Minimalistiskt gränssnitt

Under en lång tid verkar WhatsApp inte vilja ändra sitt utseende. Förutom några ikoner och layouten på elementen har vi sett få framsteg i detta verktyg på senare tid. Och se upp, det är inte en dålig sak. På så sätt lyckas it förankra och fixa sin användarbas, undvika att vilseleda dem och byta plats för saker som vi alla är vana vid. Det är ganska okomplicerat, men sedan röst- och videosamtal kom det verkar det ha avtagit lite i sin strävan efter minimalism och enkelhet.

Och just minimalism är vad vi kan hitta i Google Allo. En applikation som sticker ut genom att visa innehållet direkt på en tom skärm. Det finns bara två huvudskärmar i appen: kontaktlistan och de faktiska konversationerna.På så sätt det finns inget alternativ för fel eller förvirring Du måste bara välja vem du vill prata med och börja göra det. En poäng som WhatsApp också delade för flera år sedan och som ledde till att det lyckades bland användare i alla åldrar. Nu följer Google Allo denna väg, men utan större framgång, trots att den minimalistiska designen personligen gör användningen mer attraktiv och bekväm.

Multiplattform

Vi som är vana att skriva föredrar fortfarande fördelarna med en dator, med dess tangentbord och skärm, än en mobiltelefon, hur komplett den än är. Speciellt om du måste hantera grupper eller gemenskaper där du kan skicka många meddelanden. Om vi ​​vill ha alla bekvämligheter som WhatsApp eller Google Allo, tillsammans med dokumentet vi skriver, kan vi också använda deras webbversioner Ett mycket praktiskt sätt att skriva snabbt tack vare datorns fysiska tangentbord.

Båda verktygen fungerar på liknande sätt i det här fallet. Webbversionen av både WhatsApp och Google Allo är bara reflektioner av vad som händer på mobilen Därför måste den vara påslagen och ansluten till internet. Något som inte händer i fallet Telegram. Det är en nackdel då vi behöver ha allt på mobilen, förutom att hålla den aktiv. Dessutom kräver länkningssystemet att man skannar en QR-kod, även om det bara utförs en gång.

Säkerhet och integritet

Vi har inga klagomål på säkerheten för Google Allo. Och inget av WhatsApp. Trots de fall som ibland dyker upp om WhatsApp-sårbarheter är de vanligtvis riktigt isolerade fall och mycket svåra för den genomsnittliga användaren att replikera, utan att spoofing är en genomförbart alternativ idag.

Vi gillar att WhatsApp har implementerat detaljer som åtkomstkoden till applikationen som dyker upp så småningom. Du måste aktivera det manuellt, ja, men det erbjuder ett mycket intressant extra skydd för att hindra dem från att läsa våra meddelanden.

Från Google Allo finns det hittills inga kända säkerhetsintrång. Faktum är att applikationen har inkognitochattar, som är skyddade från ände till ände så att den inte kan dechiffreras även om informationen blir stulen. Lägg också till möjligheten att automatiskt självförstörande konversationer för att se till att ingenting kommer ut. Utan tvekan det säkraste och mest privata alternativet.

Så vilken är bättre?

Det råder ingen tvekan om att WhatsApp och Google Allo har utvecklats åt olika håll. Medan Google går i framkant när det gäller funktionalitet och design, förblir WhatsApp mer återhållsam och byggs lite i taget, lugnt.Det verkar inte vara föråldrat tack vare det växande antalet användare, som fortsätter att vara dess största värde och där alla kan kommunicera.

Men användningen av den ena eller den andra är i alla fall inte exklusiv Det är möjligt att ha privata samtal och dra nytta av fördelarna med Google Assistant på Google Allo medan du är i direkt kontakt med alla på WhatsApp. Men om Google inte får fler marknadsandelar är det mycket troligt att Allo kommer att bli ännu ett misslyckat försök i karriären.