WhatsApp är den sämsta meddelandeappen när det kommer till integritet
Att sekretess och säkerhet inte är applikationens starka sidor WhatsApp är något som inte borde fånga användare av detta meddelandeverktyg helt oväntat. Trots att ha lämnat bakom sig allvarliga problem som involverar stöld av meddelanden eller eventuellt spionage, och till och med med saker som att kunna blockera profilbilden för främlingar, det är fortfarande mycket dåligt när det gäller att skydda användare Detta har bekräftats av Electronic Frontier Foundation, en organisation med ansvar för att försvara rätten till yttrandefrihet i den digitala tidsåldern, plus andra medborgerliga rättigheter från dess amerikanska högkvarter.
Därmed har EFF visat sin årsrapport om av den säkerhet och integritetsskydd inför regeringar som olika företag och internettjänster gör av sina egna användare, vilket ger en en mycket dålig plats för WhatsApp-applikationen Och det är så att han märker den som värsta meddelandeapplikationen när det gäller sekretess när han placerartredje från svansen Ett problem som, med tanke på dess avancerade och utbredda användning, fortsätter att få många användare att gnissla tänder. Men inte bara det, uppenbarligen erbjöd EFF redan en årsmarginal till WhatsApp för att tillämpa olika policyer att höja sitt betyg för att få ett bättre resultat i årets studie.Något som WhatsApp verkar ha slagit dövörat till.
WhatsApp har bara fått en stjärna (av fem) i denna rapport, något som EFF uppskattar tack vare de åtgärder som de tillsammans med Facebook har vidtagit för att skydda sina användare. Men det finns ett stort manöverutrymme att förbättra Och det är inte bara att fråga efter barriärerför verkställighet, men processer som säkerställer företagets transparens, hårdare policyer för att förebygga statligt spionageoch andra frågor som följande:
Bästa affärspraxis. WhatsApp kräver inget domstolsbeslut innan konversationen från en av sina användare levereras till polisInte heller publicerar denlicalicain någon form av insynsrapport eller rättsvårdande vägledning.
Informera användare om myndigheters önskemål. WhatsApp åtar sig inte att meddela användare om dataförfrågningar från myndigheter.
Visa policyer för datalagring. Företaget informerar inte om sina policyer vid tidpunkten för insamling av data samt IP-adress antal användare eller om radering av innehåll.
Förutom dessa problem, både WhatsApp och Facebook försäkrar inte ha infört bakdörrar eller frivilliga sårbarheter för statligt spionage som kan användas av hackers eller cyberkriminellaDessutom hävdar WhatsApp att de inte sparar konversationer eller användarinnehåll, även om det kan ha vissa uppgifter om deras anslutningar och metoder, men utan att veta hur länge behåller de sådan data och vad är det
Frågor som inte bör innebära en omedelbar och hög risk för användarens dagliga liv, men som EFF anser nödvändigt för denna ansökan. Med tanke på detta är det tydligt att WhatsApp fortsätter att vara huvud alternativet för sitt antal användare, men inte för dess fördelar när det gäller säkerhet och integritet. Under tiden måste vi se till att inte delar alltför viktiga frågor i sina chattar,även om det verkar hålla regeringarna i linje. Inte så mycket polisen, som inte behöver ett domstolsbeslut för att få tillgång till data och konversationer från sina användare.
