Jämförande
Sedan Apple meddelade avbrottet med Google Maps, där var många rykten och spekulationer om att skapa en egen applikation. Time bekräftade det och Apple tillkännagav sin allians med navigations- och kartografiföretaget TomTom för att säkerställa en god kvalitet i applikationen som håller på att utvecklas Lägg till kartorna i 3D av företaget C3 Technologies förvärvade strax innan, en funktion som verkade nästan en drömMen fiaskot med lanseringen har fått många användare att ompröva att fortsätta använda detta helt nya verktyg. I yourexpertoAPPS vill vi jämföra styrkorna för båda verktygen för att ta reda på vilket som är bäst .
Visuell aspekt
Det första vi ser så fort vi startar en eller annan applikation är utseendet på kartorna, gator, byggnader, grönområden, etcGoogle startade 2005för att kartlägga städer och platser runt om i världen. Kanske av denna anledning har den satt standarden för den stil som vi nu ser i de flesta digitala kartor. Pastellfärger för byggnader hjälper till att hålla uppmärksamheten på namn, intressanta platser och naturliga platser av kartläggningen. Allt detta genom ett gränssnitt som har uppdaterats i denna applikation för att presentera en mycket bekväm och organiserad design som inte förringar det som är viktigt: kartorna.Rullgardinsmenyer och små knappar som inte stör visionen om vad vi letar efter. Glöm inte olika lager som du kan applicera på kartorna, bland annat Satellit Flygfoton som låter oss känna till verkliga utseendet på städer, städer och platser, kommer att innehålla mycket definierade detaljer av de viktigaste platserna.
Denna jämförelsepunkt sticker också ut i Apple Maps Om detta företag kännetecknas av något är det av design Således ser vi kartor som, även om de fortfarande representerar verkligheten troget, är kapabla att skissera gator, byggnader för att skapa ett verktyg läsbart och visuellt attraktivt Som dess gränssnitt, extremt rent och förenklat som är begränsat till ett sökfält överst och för att dölja andra knappar och inställningar under en flik i det nedre högra hörnet för att undvika att dölja kartdata.Den har också olika lager, även om deras antal är mer begränsat än lagren i Google Maps Det grundläggande, som skapas med maps vector, säkerställer korrekt visualisering utan missbildningar av namn och platser. Den har också satellitfoton, en kritisk punkt i denna applikation. Och det är här som fiascos börjar, eftersom några av dessa bilder visar ojämnheter i terrängen som inte finns, att kunna se vägar som ser ut som en berg-och dalbana, extremt flexibla broar och konstiga reliefer. Och ännu värre, det finns delar av mark som ännu inte har registrerats, att kunna se vägar som når en icke- existerande områdeNaturligtvis alla med bra kvalitet, högupplöst och full av detaljer.
Allmänna funktioner
Google Maps har successivt utvecklats för att rymma ett stort antal möjligheter. I allmänhet tillåter det oss därför att lära känna vilken del av planeten som helst genom kartor, söka efter en specifik adress och fungera som GPS för att ta oss dit steg för steg, något som gick hand i hand med den bifogade funktionen Google Navigation På så sätt kan vi röra oss fritt i vilken ny stad som helst, även om vi inte känner till den, antingen med bil, kollektivtrafik, som fotgängare och, en nyligen tillagd nyhet, i bike (inte tillgängligt i alla länder). Allt styrt av en karta och en röst, eller genom att följa indikationerna steg för steg och uppdaterad trafikinformation. En funktion som uppskattas när man åker bil. Speciellt eftersom priset är gratis.
I detta avseende saknas Apple Maps allvarligt. Och det är att, som hände med sin tidigare version, tillåter kartapplikationen inte att den används som en GPS-navigator för bilen. Den visar bara vägbeskrivningar, men ger inte röstinstruktioner för användning under körning. Vilket tvingar dig att använda en annan applikation för denna funktion. När det gäller informationen den tillhandahåller (kom ihåg att utan att ge röstinstruktioner) låter den dig utföra destinationssökningar, välj alternativa rutter och transportmedel: offentligt, privat eller till fots. I det här fallet har vi inte cykelvägarna
Fate Search, som det har varit känt sedan det släpptes, är inte tillförlitligt i alla fall De På så sätt har vi sett hur Apple Maps som ligger vid floden Ebro i Rio de Janeiro, eller Sardinero-stranden i Santander i staden Alcobendas i Madrid.Som ett ungt verktyg är intressanta platser dessutom fortfarande få, hållplatser för kollektivtrafikenoch platser att söka, stöter på misslyckade sökningar som inte hittar det vi letar efter. För närvarande samarbetar Apple Maps med appen Yelp, känd för att rekommenderarestauranger och andra intressanta platser Men Google Maps har fler kommersiella allianser med anläggningar och andra applikationer som använd dina kartor för att lokalisera sig själva, vilket gör den mycket mer komplett.
Extra funktioner
fotograferingen av Google Maps som nämns ovan har lett till skapandet av en meny som heter Local där man hittar alla typer av anläggningar: restauranger, cafeterier, barer, biografer, etc Allt detta med att känna till sina plats , avstånd från användaren, etcNågot liknande det Foursquare gör, att kunna spela in där vi passerade, inklusive vår rating och photographs Dessutom har detta kartläggningsverktyg introducerat möjligheten till ladda ner delar av kartor för att undvika att gå vilse om vi reser till en annan plats där vi inte har täckning eller datahastighetFrån På detta sätt har vi möjlighet att bli guidad utan internetuppkoppling, även om vi inte kan utföra någon sökning. Vi kan inte glömma funktionen Street View Med den kan vi se fotografier av gator och vägar till känna till verkliga aspekten av en specifik plats bara genom att närma sig den på kartan.
För sin del har Apple Maps den mycket kommenterade och hyllade funktionen Flyover Med den kan vi se de största städerna i världen i 3D, att kunna rotera vynmed två fingrar och lär känna alla perspektiven i en byggnad som Buckingham Palaceeller andra monument. Något ganska överraskande med tanke på kvaliteten på modelleringen och bilderna, som gör att vi kan se en mer verklig aspekt av staden. Men fdet finns fortfarande många städer att inkludera Å sin sida har Google Maps också en 3D-rendering av delar av större städer när du byter perspektiv genom att svepa två fingrar parallellt över skärmen . Den har inga bilder, den handlar om modellering av byggnader som kan hjälpa oss att lokalisera oss själva, men de är inte lika representativa som de som visas i Flyover
Äntligen kan vi inte glömma röstassistenten Siri, som nu också deltar i Apple Maps, som låter dig söka med ett mänskligt språk, eller hitta platser och intressanta platser som du vill hitta nära din position.Naturligtvis, så länge dessa punkter är registrerade i kartverktyget eller placerade på sin riktiga platsAndroid användare kan också söka efter destinationen med rösten. Till och med ange namnet på en restaurang eller en speciell plats, utan att veta den exakta adressen.
Slutsatser
Trots förväntningarna och viljan att se resultatet av arbetet med Apple har besvikelsen varit generell. Och det är att folket i Google har haft oss mycket väl vana med ett verktyg som det förbättras gradvis och täcker fler och fler behov hos resenärer som alltid vill veta vart de ska gå eller vad de ska hitta Denna förväntning skapas, delvis, av samarbetet med TomTom och köpet av C3 Teknik Apple Maps har precis börjat sin resa, medan Google Maps har varit aktiv sedan 2005, växande både för Internetwebbläsare och i dess applikation för smartphones, där den bibehåller hegemoni tack vare sin utbyggnad och antalet funktioner.
Apple, du måste ha tålamod, applikationen också kommer att växa och förbättras Ett lovande verktyg som idag är just det, lovar. Men det kommer att bli nödvändigt att noggrant följa utvecklingen.
